Impacto da Pejotização na Previdência Social e nos Trabalhadores no Brasil

A pejotização, ou seja, a prática de contratar trabalhadores como Pessoa Jurídica (PJ) em vez de pelo regime da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), tem crescido significativamente no Brasil. Esse fenômeno está trazendo consequências profundas tanto para os trabalhadores quanto para o sistema de previdência social do país.

Crescimento da Pejotização

Nos últimos anos, especialmente durante a pandemia de COVID-19, houve um aumento substancial na contratação de trabalhadores como PJ. Em 2020, por exemplo, o número de profissionais atuando como PJ cresceu 40% em comparação a 2019¹. Essa tendência reflete a busca das empresas por modelos de contratação mais flexíveis e menos onerosos².

Impactos nos Trabalhadores

1. Ausência de Benefícios Previdenciários: Trabalhadores contratados como PJ não têm acesso automático a benefícios previdenciários garantidos aos empregados CLT, como aposentadoria, seguro-desemprego, auxílio-doença e licença-maternidade. Para ter acesso a esses benefícios, eles precisam contribuir de forma autônoma para o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)³².

2. Insegurança e Instabilidade Financeira: A renda dos profissionais PJ é frequentemente instável, variando de acordo com a quantidade e a regularidade dos contratos obtidos. Isso pode dificultar a contribuição regular para o INSS, resultando em lacunas na cobertura previdenciária e em uma aposentadoria menos segura²⁴.

3. Responsabilidades Administrativas e Fiscais: Trabalhadores PJ assumem a responsabilidade pelo pagamento de impostos e pela gestão contábil de sua empresa. Essa carga administrativa pode ser um desafio, especialmente para aqueles sem experiência em gestão financeira⁴.

Impactos na Previdência Social

1. Redução nas Contribuições: A pejotização resulta em uma redução nas contribuições previdenciárias. Trabalhadores PJ frequentemente contribuem menos ou de forma irregular para o INSS, em contraste com os empregados CLT, cujas contribuições são garantidas pelo empregador. Essa diminuição nas receitas pode comprometer a sustentabilidade do sistema previdenciário²⁴.

2. Aumento da Informalidade: A prática pode contribuir para o aumento da informalidade no mercado de trabalho, com mais profissionais fora do regime formal e, portanto, sem contribuir regularmente para a previdência. A informalidade afeta negativamente a arrecadação de impostos e a economia como um todo¹².

3. Longo Prazo: A falta de contribuições regulares pode resultar em um número crescente de trabalhadores sem acesso a uma aposentadoria digna, aumentando a pressão sobre as políticas públicas de assistência social. Isso pode levar a um aumento na desigualdade social e a um maior número de idosos em situação de vulnerabilidade econômica³².

Considerações Finais

A pejotização oferece flexibilidade e redução de custos para as empresas, mas apresenta desafios significativos para os trabalhadores e para o sistema de previdência social. É essencial que políticas públicas e regulamentações sejam adaptadas para mitigar os impactos negativos, garantindo que os trabalhadores tenham acesso a uma rede de proteção social adequada, mesmo quando contratados como PJ. O equilíbrio entre flexibilidade no mercado de trabalho e proteção social é fundamental para a sustentabilidade econômica e social do país.

Referências

Não deixe de me pagar um café, faz um PIX: consultoria@carlosdelfino.eti.br de qualquer valor.