Usar Macros ou Constantes, qual a melhor opção.

Uma das grandes dúvidas que são apresentadas quando se aprende a usar variáveis, constantes e parametros, é quando usar um tipo de dado ou outro, porém mais ainda é quando usar uma variável ou constante.

As variáveis devem ser usadas quando se deseja manipula-las de forma a alterar seu conteúdo, armazenando nas mesmas sempre novos valores com base em analises, tomadas de decisão, calculos ou leituras externas.

Já as constantes, deve ser utilizadas quando for necessário o armazenamento de valores especificos imutáveis, como por exemplo o valor de um fator de correção, um valor de composição de calculo como PI, por exemplo.

Há usos interessantes para posições de armazenamento em memória como o acesso a endereços de memória que representam dispositivos, para o programa/software é uma posição imutável, ou seja, o software não irá altera-la de forma alguma mas conforme o estado do dispositivo tal posição terá um valor. Isso ocorre com posições de memória que representam a porta de entrada ou saída de um dispositivo que está acoplado ao endereço indicado, registradores de controle também podem ser usados assim, seja a arquitetura AVR ou ARM tal recurso é amplamente utilizado.

Não confunda os registradores de uso geral do processador, que auxiliam nas operações internas de manipulação de dados, com os registradores de dispositivos, como conversor Analógico Digital, Portas Seriais, entre diversos outros. Ambos são mapeados na memória RAM mesmo que sendo somente leitura.

Veja que quando se utiliza as constantes para tais aplicações, acesso a dispositivos internos ao chip acomplados ao Microcontrolador, é preciso sinalizar que tal constante é volátil, fica um certo antagonismo, já que sendo constante como ele pode ser volátil? ou seja algo externo ao código principal está alterando seu valor. Tal informação já se justifica pois sendo uma constante volátil ela muda de valor inesperado, fato que ocorre já que a posição de mémoria assim definida é a representação do valor gerado pelo equipamento.

Mas nosso foco aqui é se devemos usar uma Macro do Pré processador ou usar uma consante? Vejamos então.

As Macros do pré processador nos permitem criar estruturas bastante interessantes para que sejam substituidas até mesmo por códigos permitindo assim que criemos até mesmo algo que possamos chamar de um dialeto. Mas o que isso tem a ver com as variáveis?

Bem, como inicialmente não existia o conceito de constante na linguagem C, a melhor forma de se ter um determinado dado imutável que poderia ser usado em uma formula ou tomada de decisão (estrutura lógica como IF), ou mesmo uma frase/string que se repita no código em diversos locais, era usando uma macro de pré processamento, tal macro vejo do meu ponto de vista é mais adequado para indicar situações que intervenham na estrutura do código e sua compilação, para se entender tal recurso é preciso estudar mais as diretivas de pré compilação. Porém as macros se mostram muito úteis para criar representações textuais de valores que são complexos.

Um exemplo de uma representação textual de um valor é a constante PI, sem dúvida que é mais fácil do que digitar todas vezes que preciso o número 3.14159265359 mas qual o impacto deu usar uma macro ou uma constante? bem do primeiro ponto de vista não há muito impacto.

Analisando o código usando Macro de pre-preprocessamento

Fiz alguns testes usando o Arduino para demonstrar tal impacto, e não percebi diferença prática alguma no resutlado final, e isso pode ser facilmente constatado analisando o código assembly gerado.

Veja abaixo um código em C/C++ do Arduino, usando macro:

No códio temos na primeira linha a definição da macro #define CONST_MACRO 13", observe que o nome CONST_MACRO foi escolhido para que represente bem nosso examplo, você pode usar o nome que desejar, mas deixamos a sugestão que use sempre letras maiúsculas com palavras separadas por traço baixo, assim é fácil indentificar que é uma constante/macro.

Nas demais linhas do código do Arduino estamos usando nada além do padrão, na função void setup() inicializamos a serial a 9660, depois imprimimos na serial o valor que representa CONST_MACRO.

Na função setup, fazemo um calculo simples, sendo que na linha 11, provocamos o casting do valor 5 que é um inteiro para que seja obtido o resultado da divisão como sendo float, assim podemos ter acesso como fração, ou seja ponto flutuante.

Em seguida imprimimos os valores e calculos de diversas formas.

Bem, tal código quando compilado irá gerar o seguinte resultado em Assembly, observe que cortei o arquivo para exibir apenas o que nos interessa.

Já na linha 12 do código em assembly temos:

d4: 6d e0 ldi r22, 0x0D ; 13

Este códigos são números em exadecimal, o primeiro d4, é a linha de nosso códio assembly, em seguida temos 6d e0 que é o código que diz a CPU para fazer uma carga imediata no registrador r22 do valor 0x0D que é, nada mais nada menos, o valor decimal 13, ou seja ai está o ponto a macro foi convertida ao seu valor. A representação textual (mnemônico) de tal comando é ldi r22, 0x0D.

Vejamos outro ponto do código onde em C/c++ (linha 10 e 19), calculamos inicialmente um valor inteiro da divisão CONST_MACRO/5 que é armazenado na variável int var_int, veja que usamos tal variável apenas uma única vez no código na linha 19, portanto como o Arduino ao compilar o código usa optimizaçõa máxima a váriavel deixa de existir, e assim temos o valor obtido no cálculo sendo diretamente como parametro para a chamada da função que imprime o valor na serial.

Veja isso nas linhas 42 até 48 do codigo assembly, o valor que está extamente sendo carregado no registrador r22 na linha 44 (em assembly linha 118), representado pelos códigos:

118: 62 e0 ldi r22, 0x02 ; 2

Ou seja o código 62 e0 é o codio hexadecimal para instrução ldi r22, 0x02 e o valor 0x02 é o resultado obtido no calculo CONST_MACRO/5 ou seja 13/5, como estamos lidando com um valores inteiros temos apenas a parte inteira do cálculo.

Analisando o código usando constantes

Vejamos abaixo o códio para o arduino usando constante.

E abaixo vemos o código assembly gerado.

Podemos ver que há pouco diferença no trato dos valores, com exceção das linhas 25 a 35 e 36 a 45 no código assembly logo acima, onde é usado o ponteiro (linhas 20 e 21 do código em C/C++), nesta linhas temos acesso ao valor que representa o ponteiro.

A vantagem em termos o valor de ponteiro sem dúvida é que podemos optimizar muitas operações, mas ao nível de simplicidade de tais códigos não é tão interessante, já que o próprio optimizador do GCC, nos oculta diversas questões que teoricamente existem, mas na prática desaparecem com tal optimização.

de qualquer forma fica o código para uma analise minusiosa de quem quer dominar a programação do Arduino e partir para níveis mais altos adotando o AVR e seus macetes como o caminho para um código de qualidade.

Fontes

• http://www.cs.ust.hk/~dekai/library/ECKEL_Bruce/TICPP-2nd-ed-Vol-one/TICPP-2nd-ed-Vol-one-html/Chapter03.html#Heading134
• http://www.tfinley.net/notes/cps104/floating.html

Não deixe de me pagar um café, faz um PIX: consultoria@carlosdelfino.eti.br de qualquer valor.